Ante las consultas sobre la posibilidad de publicar trabajos completos en revistas científicas tras la aparición de sus resúmenes (abstracts) en las memorias del congreso, compartimos información clave para su tranquilidad y orientación académica.

 

1. Estatus de los Resúmenes en la Revista Intropica

Es fundamental aclarar que los resúmenes publicados bajo el marco de este evento en la sección correspondiente de Intropica tienen las siguientes características:

 

Naturaleza no formal: Estos resúmenes no constituyen una publicación científica formal. Aunque cuentan con un DOI general para fines de identificación, citación y trazabilidad, no corresponden a artículos completos ni han pasado por el proceso editorial ordinario de la revista.

 

Originalidad preservada: Al no formar parte de un volumen regular de la revista, se presentan como un producto independiente que no afecta la originalidad ni el carácter inédito de los trabajos científicos que se deriven de ellos.

 

Protección de datos taxonómicos: Para los casos que reporten nuevos registros de especies o géneros, se ha sugerido no publicar nombres taxonómicos completos (limitándolos a categorías superiores). Esta medida asegura que no haya una divulgación prematura y garantiza que los resultados puedan ser publicados adecuadamente en artículos extendidos posteriormente.

 

2. Postura de Grandes Editoriales (Elsevier, Springer, Nature, MDPI)

Las políticas internacionales respaldan esta transición. Las editoriales más prestigiosas coinciden en que la publicación de un resumen de congreso no invalida la novedad de un manuscrito:

 

Elsevier: Establece que la publicación en forma de abstract no se considera publicación previa. Política oficial. https://www.elsevier.com/researcher/author/policies-and-guidelines